CACCIA A OTTOBRE ROSSO

A volte mi capita di trovarmi in una stanza rossa a pensare all'ottobre rosso. Non si tratta di nostalgia per uno degli avvenimenti cruciali che hanno segnato la storia del secolo scorso ma una semplice voglia di immaginarsi le aspettative di tutta quella gente che andava a morire nella speranza di trasformare uno stato feudale in uno moderno nel giro di un anno. Penso a Marx e a quanto si dev'essere prillato nella sua tomba rossa. Penso al revisionismo storico e a chi oggi si fa chiamare o viene chiamato comunista per i motivi più bizzarri. La mia mente corre per le vie della storiografia fino ad imbattersi in tutte le rivoluzioni della storia moderna da quella francese a quella iraniana e alla fine si domanda: "che cosa hanno prodotto"?
Ahmadinejad oggi ha ribadito il fatto dell'inesistenza dell'olocausto...se avesse ragione lui, se gli ebrei morti nella seconda guerra mondiale non fossero sei milioni ma centomila, tutta la storiografia moderna andrebbe riscritta perchè vorrebbe dire che essa è stata scritta solo per ragioni politiche. Ma forse lo scopo della storia è propio questo, formare la coscienza di un popolo attorno ad un ideale utile al suo governo. In Congo ed in Ruanda i Belgi si inventarono la storia degli hutu ed i tutsi per creare una minoranza in una popolo estremamente compatto ed omogeneo: se possedevi almeno cinque vacche eri tutsi, altimenti hutu. Il genocidio che è derivato da questa scelta politica si ripercuote ancora oggi a distanza di più di un secolo e le sue proporzioni sono le medesime del geocidio ebraico, vero o presunto che sia.
Siamo abituati a credere alla scienza come fonte di verità, ma la verità è che la verità non ce la da nessuno. L' amara verità semmai è che in campo storiografico e politico ognuno ha delle validissime ragioni per credere ciò che crede senza poterlo provare scientificamente.
La rivoluzione bolscevica è stata veramente una rivoluzione di popolo? Trotski è stato veramente epurato da Stalin? Trotski era veramente comunista? Non è forse vero che la rivoluzione russa ha messo fuori gioco la Russia quando le maggiori potenze si dovevano spartire il mondo? Israele è veramente uno stato democratico? Non è forse vero che è stato venduto a una minoranza per consentirgli di creare uno stato amico in territorio ostile? Perchè nessuno ha fermato Hitler quando invase la Polonia? E' stato veramente così? Vi indigate per quello che dice il presidente dell'Iran, ma siete sicuri di conoscere la materia in questione meglio di lui?
La storia non è forse il mezzo utilizzato dallo stato per creare una sorta di religione laica della verità? Non è forse fatta per farci indignare verso coloro che la pensano diversamente?
Quanto c'è di vero nella storia che conosciamo?
Badate bene, io non metto in dubbio nessun fatto storico, ma a vote ho l'impressione che la storia venga usata da alcuni per tapparmi la bocca.
That's not good.
Bau!